28 czerwca podczas sesji Rady Miejskiej w Szydłowcu, radni obecni na posiedzeniu jednogłośnie przyznali wotum zaufania i absolutorium z tytułu wykonania budżetu za rok 2022, burmistrzowi Szydłowca Arturowi Ludwowi. Oddano 12 głosów ZA, nieobecni byli radni: Grażyna Rycerska, Paweł Surdy i Marek Koniarczyk.

Podczas sesji radni podjęli kilka uchwał, debatowali nad Raportem o stanie Gminy Szydłowiec za 2022 rok, rozpatrywali również Sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2022.

Burmistrz Szydłowca przedstawił sentencję raportu, omawiając kilka najważniejszych kwestii dotyczących finansów gminy czy oświaty.

Z raportem o stanie gminy Szydłowiec można zapoznać się TUTAJ, do czego zachęcamy bo to bardzo ciekawy dokument.

W debacie nad raportem głos zabrał radny Marek Plewa, który powiedział o tym, że raport jest napisany w bardzo merytoryczny sposób. Zwrócił także uwagę na to z jak trudnymi warunkami gmina Szydłowiec musi się zmagać, a mimo to według radnego dużo udało się zrobić.

W tak trudnych warunkach udało się naprawdę dużo zrobić. Każdemu malkontentowi, który uważa że niewiele się dzieje poleciłbym ten raport do przeczytania. To jest bardzo przystępna lektura. Każdy kto rzeczywiście troszczy się o gminę, a nie tylko krzyczy, że tutaj jest źle i mu się coś nie podoba to powinien ten raport przeczytać. Wtedy mógłby ewentualnie chwalić się, że cokolwiek wie bo wydaje mi się, że wielu ludzi narzeka nie mając pojęcia jak gmina funkcjonuje i co się w niej dzieje” – powiedział Marek Plewa.

Głos zabrała również radna Dorota Jakubczyk, która potwierdziła, że raport jest bardzo dobrze wykonany. Zwróciła uwagę na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, któremu jest poświęcone 20 stron raportu. Pogratulowała dyrektorowi za ogrom wykonywanych zadań.

Znam sytuację samorządów jako skarbnik powiatu szydłowieckiego i sytuacja ta jest trudna. Przybywa zadań, budżet państwa ogranicza finansowanie samorządów, ponadto wzrost cen, kosztów życia, to wszystko przekłada się na samorządy” – powiedziała radna Jakubczyk.

Do wypowiedzi zgłosił się także radny Maciej Kapturski, który odniósł się do sytuacji edukacji zwracając uwagę na to, że subwencja oświatowa nie jest wystarczająca. Podkreślił to, że gmina dosyć dużo dokłada do oświaty. Zwrócił uwagę na rozwijający się segment przedszkoli w gminie Szydłowiec, cieszył się z planowanego remontu przedszkola im. Tęczowego Misia. Radny dodał, że zależy mu, aby otworzyło się 5 oddziałów przedszkolnych, a nie 3 tak jak jest do tej pory planowane. Przyznał jednak, ze gminy jeszcze na to nie stać. „Jest to ważna gałąź rozwoju miasta” – dodał radny. „Bo jeśli mamy miejsce dla dzieci to bardzo dobrze nam się w tym mieście żyje i pracuje”. Radny Kapturski wspomniał, że bardzo ważnym aspektem rozwoju Szydłowca jest cykliczna praca wszystkich zarządców miasta od lat 90-tych, dodał że od tamtego czasu każda „głowa miasta” zrobiła naprawdę dużo dla Szydłowca. Odniósł się też do mieszkańców gminy, którzy najczęściej w mediach społecznościowych komentują i wytykają błędy: „Trzeba ukłonić się mieszkańcom tym, którzy zwracają na to uwagę, ale widać że służby reagują i czasami, nawet bardzo często stają na wysokości zadania i starają się te wnioski mieszkańców szybko naprawiać”.

Po tej krótkiej debacie, dwunastu obecnych podczas sesji radnych zagłosowało jednogłośnie za przyznaniem burmistrzowi Szydłowca wotum zaufania. 

Następnie przyszedł czas na rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2022, przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej itp.

Ze sprawozdaniem można zapoznać się TUTAJ

Głos w debacie nad sprawozdaniem zabrała radna Dorota Jakubczyk, która zwróciła uwagę na kilka najważniejszych kwestii, a czasami nawet kontrowersyjnych. Zwróciła uwagę na zbyt mała kwotę na remont dróg, w roku 2022 roku na naprawy i remonty wydano o 142 tysiące mniej niż w roku 2021. Według radnej przydałoby się więcej funduszy na te cele, zwróciła również uwagę na to, że zbyt mało angażowanych jest środków własnych gminy w tym temacie, a stan wielu dróg jest bardzo zły.

Radna Jakubczyk zwróciła również uwagę na spory wzrost wynagrodzeń w administracji, a także zmniejszone wydatki na bezpieczeństwo publiczne. Zauważyła o niedoszacowanie wydatków na Ochotnicze Straże Pożarne, które mają problemy z kwestiami technicznymi, z utrzymaniem sprzętu w gotowości bojowej itp. Zwróciła uwagę na duży wzrost opłat dotyczących spłaty długu publicznego i choć są to czynniki zewnętrzne, radna alarmuje, że skok o ponad 200% jest niebezpieczny. „Jest to między innymi skutek wysokiego zadłużenia gminy, czyli na około 28 milionów złotych na koniec 2021 roku. Z moich wstępnych obliczeń wynika, że od 2014 roku do końca 2022 roku zapłaciliśmy około 9 milionów złotych odsetek bankowych. Wyobraźmy sobie co można byłoby za to zrobić? Co roku spłacamy również zadłużenie, różnie to się rozkłada w granicach 2-3, a nawet 5 milionów złotych (w 2022 roku). Od 2014 spłaciliśmy blisko 30 milionów złotych, dodając te odsetki to jest olbrzymia suma pieniędzy” – tłumaczyła radna Jakubczyk.

„Ponad 34 miliony złotych to wydatki na dział oświata i wychowanie, to więcej o około 3 miliony złotych niż w roku 2021. Rosną koszty utrzymania obiektów, rosną płace. Należy jednak zauważyć, że gmina wydała o około 200 tysięcy złotych mniej na energię. Myślę, że to skutek zamontowania fotowoltaiki w placówkach oświatowych. Całe szczęście wzrosła kwota wydatków na inwestycje w szkołach, remonty itp. Widać te remonty i widać, że przywraca się szkoły do takiego stanu w jakim powinny być” – dodawała radna.

W dziale ochrony zdrowia, wiele jest zastrzeżeń do działania Komisji Alkoholowej i do wydatków ponoszonych w tym zakresie, bo były to wydatki rzędu 600 tysięcy złotych w 2022 roku, więcej o ponad 200 tysięcy niż w 2021. Na same dotacje wykorzystano 187 tysięcy złotych, a na wydatki bieżące to około 400 tysięcy złotych, w tym są wynagrodzenia i pochodne, to 94 tysiące złotych. Ten dział to dla mnie taka jedna wielka niewiadoma, tutaj pieniążki wędrują sobie na takie różne cele i nie zawsze zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu narkomanii, bo na przykład na otwarcie nowej ekspozycji Pracowni Historii Szydłowca przekazano około 100 tysięcy złotych, na organizację imprez przez SCK „Zamek” przekazano około 30 tysięcy złotych, wydaje mi się że takie imprezy powinny być finansowane z innych funduszy. Jak dla mnie za mało pieniędzy wydanych było na realizowanie samej ustawy. Podział funduszy na dotacje również budzi kontrowersje, w trybie konkursowym liderzy to Rodzinna Akademia Sportu 20 tysięcy 500 złotych, trzy dotacje w ramach jednego działania. Podobnie jest w przypadku SKS Viktoria ponad 19 tysięcy złotych i też trzy dotacje w ramach jednego działania. Wszystko rozumiem tylko przyznanie tych dotacji budzi kontrowersje, tym bardziej że w komisji alkoholowej zasiadają przedstawiciele prezydium Rady Miejskiej, między innymi Pan wiceprzewodniczący, który również jest zainteresowany w pozyskiwaniu i przyznaniu środków dla stowarzyszenia konkretnie dla Viktorii. Myślę, że takie rzeczy nie powinny się dziać. Tym bardziej, że tych przywilejów w przypadku tego stowarzyszenia jest bardzo dużo, muszę o tym powiedzieć bo nie tylko z samorządu gminnego, ale i powiatowego gdzie stowarzyszenie korzysta z lokalu od 2019 roku. Mało, że nie płaci czynszu, to jeszcze grosza za energię, za wywóz nieczystości, za prąd, za nic. To są szanowni Państwo czyste interesy, zyski, tym bardziej że stowarzyszenie pobiera opłatę od uczestnika i to sporo. Mówię to co mi się nie podoba. W tym dziale przyznawano również dotacje w trybie pozakonkursowym, przekazano ponad 25 tysięcy złotych, w tym 11 tysięcy dla Stowarzyszenia „Przyjazny Szydłowiec”. W tym miejscu zwracam się do Stowarzyszeń jeżeli komuś jest potrzebny lokal zgłaszajcie się, dyrektorzy szkół bezpłatnie użyczają lokali, nie mówię tutaj o szkołach gminnych. Za czynsz, proszę bardzo można nie płacić, ale za media? To jest krzywdzące, tym bardziej, że się na tym zarabia. Zwłaszcza, że dotyczy to szkoły dla osób niepełnosprawnych. Zwracam się do Pana burmistrza, aby przyjrzeć się pracy komisji i jakoś zareagować. Widziałam trzy różne sprawozdania z prac komisji i każde było inne.” – grzmiała z mównicy radna Dorota Jakubczyk

Radna zwróciła także uwagę na system gospodarowania odpadami komunalnymi. Ze sprawozdania wynika, że system zamknął się nadwyżką 56 tysięcy złotych, ale radna widziała dokument odpowiedź na jedną z interpelacji, gdzie było napisane, że to była pomyłka bo znalazły się jeszcze faktury na kwotę 505 tysięcy złotych. Radna zastanawiała się jak to w końcu wygląda, czy to kreatywna księgowość? Czy ten system się w końcu domknął, czy nie? gdzie te faktury się podziały? i jak to się ma do opinii RIO i tego sprawozdania? Zadawała pytania.

Radna Dorota Jakubczyk zauważyła również, że w porównaniu do 2021 roku wzrosła dotacja dla SCK „Zamek” o kwotę 197 tysięcy złotych. Natomiast w przypadku biblioteki tylko o 13%. Radna zauważyła również duży wzrost w dziale sport i kultura fizyczna o około 150 tysięcy złotych, tj. o 52%. W tym stypendia sportowe wzrosły o ponad 130 tysięcy złotych. Media do budynku Szydłowianki to około 34 tysięcy złotych, wzrost o 20%. Dla Szydłowianki ogólnie przekazano 230 tysięcy złotych, o 89 tysięcy złotych więcej niż w roku 2021. Za Szydłowianką mamy Viktorię i Rodzinną Akademię Sportu i to zarówno jeżeli chodzi o stypendia, jak również o nagrody, przewijają się te same stowarzyszenia. Myślę, że są uprzywilejowani zasiadający w tej radzie, takie jest moje zdanie – powiedziała radna Dorota Jakubczyk.

Na zakończenie głos zabrał burmistrz Szydłowca Artur Ludew, który zaznaczył, że zdaje sobie sprawę ze wszystkich problemów. Zwrócił uwagę, że kiedy obejmował urząd gmina już była zadłużona, dodatkowo czasy są co raz trudniejsze, inflacja itp. „Problem jest i musimy się z nim zmierzyć, ale robimy co możemy. To nie jest problem do szybkiego rozwiązania” – zaznaczył burmistrz.

Po wystąpieniach radni jednogłośnie przyznali burmistrzowi Szydłowca Arturowi Ludwowi absolutorium za wykonanie budżetu.

Całą sesję można obejrzeć i wysłuchać TUTAJ

foto. UM w Szydłowcu