Temat prawomocnego wyroku dla starosty szydłowieckiego i wybór nowego starosty to w ostatnich tygodniach temat numer jeden wśród mieszkańców Szydłowca. Praktycznie codziennie dostajemy przynajmniej jedno zapytanie od naszych czytelników czy coś wiadomo w sprawie.

O tym o co chodzi z prawomocnym wyrokiem dla starosty nie będziemy już pisali, ponieważ większość z Was pewnie zna temat, a jeżeli nie to polecamy ten link: TUTAJ KLIKNIJ 

W ostatnim czasie stanowisko w sprawie zajął wojewoda mazowiecki, który stwierdził, że skazany starosta kategorycznie powinien zostać odwołany przez radnych.

1 grudnia 2023 roku odbyła się sesja podczas której radni: Cezary Sierawski, Barbara Majewska, Agnieszka Sobutka – Klepaczewska, Karol Siebyła, Krzysztof Rejczak, Łukasz Szcześniak i Remigiusz Basiak (czyli radni z tzw. koalicji skupionej przy dotychczasowym staroście) złożyli wniosek o odwołanie starosty szydłowieckiego, który został przyjęty, ale starosty jeszcze nie odwołano.

Sprawa miała być procedowana nie wcześniej niż miesiąc po sesji z 1 grudnia, ale z naszych informacji wynika, że sesja podczas której oficjalnie odwołany zostanie starosta szydłowiecki skazany prawomocnym wyrokiem, odbędzie się jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia czyli 22 grudnia.

Odwołanie starosty musi stać się faktem, tak wynika z przepisów prawa, ale nadal nie znamy nazwiska nowego starosty szydłowieckiego?

Kiedy temat przedostał się do opinii publicznej na forach internetowych wszyscy mieszkańcy wskazywali Anitę Gołosz aktualną wicestarostę szydłowiecką. Następnie w kuluarach pojawiło się nazwisko radnej Barbary Majewskiej, ale ponoć to już nieaktualne.

Z naszych informacji wynika, że w grze pozostały dwa nazwiska i to dosyć niespodziewane. Jedno z Zarządu Powiatu, a drugie spoza rady.

Te nazwiska to Karol Siebyła, radny powiatowy i członek Zarządu Powiatu, a także Julian Włodarczyk członek stowarzyszenia Porozumienie Samorządowo Gospodarcze, do niedawna prezes tego stowarzyszenia oprócz tego kierownik zespołu ds. osób niepełnosprawnych w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie.

Z nieoficjalnych informacji jakie otrzymujemy Porozumienie Samorządowo Gospodarcze (które podejmie decyzje kogo nominuje na nowego starostę) ma dylemat. Z tego co słyszymy są dwa obozy, jeden forsuje kandydaturę Karola Siebyły, a drugi Juliana Włodarczyka.

Ciekawi jesteśmy co o tych kandydaturach sądzą nasi czytelnicy? Czekamy na komentarze na Facebooku.

Skoro są kandydaci to czy poznamy nazwisko nowego starosty szydłowieckiego już 22 grudnia? Zanosi się na to, że jednak nie. Z naszych informacji wynika, że radni mają 3 miesiące na wybór nowego starosty. Tylko czy będzie to liczone od dnia prawomocnego wyroku dla starosty, czy od dnia oficjalnego odwołania? Nie wiadomo. Jeżeli od wyroku to w styczniu poznamy starostę, jeżeli od odwołania to praktycznie do końca marca rządzić może aktualny Zarząd Powiatu. My obstawiamy, że będzie to od 22 grudnia, czyli od dnia odwołania.

Zatem czy radzie będzie się spieszyć z powołaniem nowego starosty? Czas będą mieli do 22 marca, a wybory samorządowe prawdopodobnie 7 lub 14 kwietnia (ostatnio Marszałek Sejmu Szymon Hołownia mówił o 7 kwietnia).

Z nieoficjalnych informacji, które posiadamy kandydatura Juliana Włodarczyka rozpatrywana jest pod kątem czasu do wyborów, czyli dosłownie „na chwilę”. Kandydatura Karola Siebyły raczej pod kątem dłuższej perspektywy, ponieważ trudno wyobrazić sobie by chciał on zostać starostą szydłowieckim nie mając zapewnienia, że otrzyma ewentualne poparcie już po wyborach samorządowych.

Z drugiej strony na stanowisko starosty szydłowieckiego chęć mają z pewnością inne osoby, chociażby wicestarosta Anita Gołosz czy kandydaci z innych komitetów, które w najbliższych wyborach będą chciały pokonać Porozumienie Samorządowo Gospodarcze i ich koalicjantów: Solidarny Samorząd i szydłowiecki PSL.

Niełatwa to układanka. W skali kraju niełatwa, ale jak się okazuje w skali powiatu szydłowieckiego również.

Więcej informacji niebawem, pewnie już 22 grudnia.

Na koniec weźmy jeszcze pod uwagę to, że nasze informacje mogą być nie do końca sprawdzone. Możemy być celowo wprowadzani w błąd.